Алексей Шиндин
"Включает все" в около-интегральной теме - это "модельная особенность" в данном случае, которую все же стоит уважать в рамках самой модели, но уже уважать не получается, выйдя из нее. И даже предположительно известно откуда это появилось и как преломилось постепенно. Кроме того контр-примеров достаточно много...
В общем виде трудно согласиться с категорией "включает", потому что она не очень определена, а также условия ее применимости:
1. если брать построения типа Спиральной динамики, то там идет переход в режиме отказа=замещения как доминанты, с остаточными ситуативными включениями пройденного. в этом случае "включает" начиная с... может означать, что все вдруг стало полноценно доступно и потенциально доминантно.
2. если брать построения типа преобразованного Гарднера -> ИТ, а также идеи самости, то здесь все несколько иначе. тут не происходит отказа как такового, а лишь переход с возможностью расширения-включения. он уже ЗАЛОЖЕН на каждом этапе. но при этом да, какие-то стадии могут быть включены не должным образом. поэтому разговор о том, что начиная с.... просто не имеет очень много смысла, оно уже там есть :) это может означать, что это сразу прям прям стало настолько все работоспособным пройденное, но включение все равно уже было.
3. это не единственные варианты построений данных последовательностей. а на выходе получается, что часто берут что-то очень усредненное, которое ни под один вариант ПОСТРОЕНИЙ не попадает, да и не охватывает их всех.
1. условно каждый уровень видит и организует себя и среду по своему
2. условно пусть зеленый 6 организует кругом
3. желтый 7 не НЕ ЛЮБИТ круги, а у него есть другие любимые формы организации, как и не очень любимые тоже.
Комментарии к слайду
Нет комментариев