Крис Кован и Наташа Тодорович
По мере того, как термин «Спиральная динамика» стал расширяться и распространяться, мы очень озаботились отсутствием стандартов и рычагов, с помощью которых можно было бы контролировать компетентность, качество подхода и этические границы тех, кто пользуется торговой маркой Спиральная динамика® (зачастую неправильно и незаконно). Почитаемость гуру и избыточная самоуверенность не обеспечивают необходимой квалификации; а благие намерения совершенно не обязательно мостят дорогу вглубь знаний. Прискорбно, но многие способы применения Спиральной Динамики глубоко нас тревожат, если не сказать ужасают. Если пять лет назад мы концентрировались на том, чтобы как можно больше людей признали ценность этой модели, то теперь прорва нашей энергии уходит на ликвидацию последствий деятельности шарлатанов и эксплуататоров, у которых отсутствуют элементарные знания об СД. (Вскоре мы обозначим некоторые базовые принципы и основы знаний о модели).
Есть, конечно, и положительная сторона: многие люди, которые заинтересованы в «интегральном», — это вдумчивые ученики. Они вполне осознают сильные и слабые стороны, подтасовки и неполноту выдаваемой им теории, им не свойственен фанатизм и фанатичное послушание или поклонение гуру, они не видят необходимости подтверждать свое самомнение преувеличенными или претенциозными заявлениями. Интегральность и целостность не нуждаются в разногласиях и не должны противоречить друг другу; возможно однажды интегральное движение разрешит свои проблемы само. Некоторые участники действительно думают более системно и открыто, нежели их коллеги и учителя, и они искренни в желании объединить энергии и установить прочные связи. Мы восхищаемся их заинтересованностью и вовлеченностью, и глубоко сожалеем, что их усилия сводятся на нет агрессивно-настроенными шарлатанами и неточными практиками. Отделить мух от котлет сегодня становится самой важной и очень непростой задачей.
Итак, мы предупреждаем читателей: многое из того, что называется «Спиральной Динамикой» или «основанным на Спиральной Динамике», возможно, не имеет особого отношения к подлинной теории Грейвза или к Спиральной Динамике как производной этой теории. И когда кто-либо говорит в связи с СД: «Ну, по Уилберу… », мы глубоко вздыхаем, потому что чаще всего это значит, что с человеком потребуется провести много работы по коррекции и де-программированию. В наше время, к сожалению, это становится верным и относительно фразы «Дон Бек говорит…», так как наши точки зрения на некоторые вещи, похоже, сильно разошлись.
Конечно, споры об развитии парадигмы и возможной ереси можно вести бесконечно. Но незначительная разница может существенно влиять на понимание. Мы советуем серьезным студентам читать книгу Спиральная Динамика 1996 года (игнорируя устаревшие и наивные примеры), основные произведения Грейвза и некоторые его первоначальные статьи, которые выложены на нашем сайте. Так они легко сохранят объективность восприятия любых высказываний или обещаний, особенно авторства вторичных или третичных «авторитетов». Покупая собаку, проверьте её самочувствие, темперамент, родословную, — так же поступайте со Спиральной Динамикой — чтобы убедиться, что та версия, которую вы получаете, сошла с проверенного завода, а не сляпана на спекулятивной «щенячьей фабрике», которая безответственно штампует что попало.
Комментарии к слайду
Нет комментариев