Дискуссия
Яков Фельдман
КЭД - культурно-эстетический диапазон, 4 уровня подряд. 1234 - религиозность, 2345, масскульт, 3456 - классика, 4567 - постмодерн, 5678 - переговорщики (название условное). В КС оппозиции все эти КЭД видны: националисты 1234, левые 2345, либералы 3456, богема=гражданская платформа во главе с Ксюшей, и 5678 во главе с Навальным. Он со всеми дружит, поэтому и лидер.
Эти ПРОТИВ власти.
А ЗА власть кто?
Рабочая гипотеза: те у кого четные и нечетные сбалансированы, стараются примкнуть к одному из КЭД. Те у кого НЕЧЕТНЫЕ выпирают - идут во власть, хоть винтиком да в машину. Те, у кого ЧЕТНЫЕ выпирают = молчаливо поддерживают власть = болото против перемен.
Правда для 2468 и для 1357 это не работает, они сами по себе
сегодня в 11:43|Это спам|Ответить
Алексей Шиндин
Навальному далеко до.... очень далеко, его там просто нет.
Так же как и Ксюше представлять "богему", хотя бы потому что она никакого отношения к ученым не имеет, а они должны быть где-то тут, хотя бы частично.
Левые?.. Сейчас в мире новые левые появляются, возрождение левых идей. Они в принципе не могут быть 2345, они несут в себе глобалистический и анархистические идеи.
К примеру, идеи неолевых современных и неокапитализма равноценны и конкурирующие, они работают с одними и теми же запросами и условиями. Идея о том, что и левые, капитализм и прочее остаются как они есть с момента их появления, не очень себя оправдывает. Ничего по сути не остается таким же, даже достаточно костная РПЦ.
Алексей Шиндин
Доказательство процессов изменений простое, а именно:
Дано
1. есть идеи-концепции, которые претерпевают некоторые изменения, но могут сохранять ядро идеи, меняя лишь методы ее реализации
2. есть люди, которые поддерживают и готовы реализовывать эти идеи в текущую эпоху
3. есть сами условия существования конкретных эпох и проживания людей в них
Доказательство
1. если даже принять, что идеи (1) практически неизменны, хотя в общем виде это не так,
2. то всегда есть измененные условия проведения этих идей в жизнь (3). однако сами условия так же могут циклически меняться, хотя по идее они должны все равно иметь тренд роста
3. но вот фактор самих людей (2), которые в любом случае меняются и сильно как поколения в целом, так и каждый отдельно
уже говорит о том, что в целом такая конструкция не может сохранять тот же самый вид, содержание и методы реализации. А значит мы имеем несколько вариантов
а. в любую эпоху не может существовать идентичных, зафиксированных на конкретных уровнях, концепций и идей -> они будут меняться
б. либо нужно признать, что в общем виде не обязательны какие-то изменения отдельных людей и человечества в целом. уровни никуда не растут, а циркулируют в замкнутом пространстве без тренда роста. потому что весь набор идей практически в полном наименовании сохраняется и добавляются новые.
Комментарии к слайду
Нет комментариев