Циклы интеграция - дифференциация: особенности и опасности

Алексей Шиндин

 

Писал лично я и не раз про потенциальную опасность безоглядной и однобокой интеграции, которая не только приносит некоторые плюсы, но и скрывает очень многое в фоне, буквально удаляет из бытия то, что не соответствует системе. Кто создает систему - того и правила чаще всего, а остальные.... им решать, принимать участие в этой системе или создавать свои.

 

Выделять эпохи +/- можно и по разным основаниям, срокам и так далее. Но общие тенденции подмечать возможно в любом случае.

В различных формах, сферах и местах приложения всплывали аналогичные интерпретации нового объединяющего, единого, интегрального или каких-то еще моделей. 

А идея достаточно просто изначально: 1 система как комплексность, но в ней уже заложены аксиоматически принципы ранжирования. 

Не задумывались, не замечали этого вокруг?.. А попробуйте поискать в призывах на единство, унификацию, интегрализм и многих других схожие перспективы, войдите в резонанс, ощутите через свой личный опыт...

 

Идеология и остальное - это часто лишь принтегральная политика: интегральный подходоизводные простого понимания того, что ОДНО - это ОДНО, каким бы многообразным оно не было внутри.ОДНОГО. А единство в многообразии - это чаще всего вариация очередного ОДНОГО. Это не ужасы бытия, это лишь некоторые закономерности процессов изменений...