Алексей Шиндин
В ответ на мысль Станислава Грофа:
До тех пор, пока индивид не найдет свою истинную сущность в себе самом, любые попытки придать жизни смысл через манипуляции во внешнем мире и достижение внешних целей останутся бесплодным и в конечном счете обреченным на поражение донкихотством.
Гроф - прекрасный человек, и его идеи для своего времени прекрасны, но...
Донкихотство (как и многое друге) - это в разных типологиях личности отдельные классы типов. Ставя какие-то единые критерии, мы таким образом объявляем многое в них невписывающееся как "неподобающее", а значит и в очередной раз разделяем мир и многообразие по какому-то признаку или ранжируем его.
Причем ранжирование можно осуществлять разными методами и нами применимый - не всегда единственный и правильный. И тут все запускается заново, когда мы сталкиваемся с другими методами и версиями, а в рамках своей мы уже описали буквально весь мир. Оказывается, что вокруг есть еще ДРУГИЕ МИРЫ... История повторяется вновь и вновь.
То, что часто предполагается как некоторое развитие в вертикальной плоскости часто описывается просто типологическим горизональным многообразием, которое существует очень давно. Но при этом предлагают часто и это равноправие типов проранжировать или направить "стрелой развития" куда-то...
Вопрос типологических различий и зон ближайшего развития до сих остается мало изученным на предмет взаимодействия данных факторов, их обусловленности и независимости. Поэтому на этой почве рождаются все новые и новые мало подкрепленные исследованиями версии, которые часто лишь отражают очередную ОСОБЕННОСТЬ самого автора, излагающего эту версию.
К примеру, в интегральном подходе К.Уилбера теоретически считается независимость горизонтальных типов и вертикальных стадий, но при этом каких-то подтверждающих данных об именно взаимоотношении данных факторов не приводится. Это остается гипотезой.
В Мозаичном подходе же принимается предположении о несуществовании отдельно ни горизонтальных, ни вертикальных различий и самих форм, а речь идет о кластерах многообразий, где с помощью дополнительных условий их можно превратить в удобные формы горизонтального, вертикального, их связи или другие наборы. При этом будет в явном виде представляться критерий такого перевода, что очень удобно.
Комментарии к слайду
Нет комментариев