Об особенностях русской истории

Алексей Шиндин

комментарии к заметкам о Русской истории

Хотелось бы уточнить:
1. где это ВЕЗДЕ существовал "средний класс", и что под ним подразумевается?.. это аксиома, выдаваемая без доказательства, но как истина безусловная
2. а также хотелось бы уточнить, как это в СССР не было такого "среднего класса"?.. если открыть статистические и любые другие данные, то он был, вероятно, одинм из самых больших среди всех стран мира.
Автор пишет про проблемную первую четверть 20го века в России, когда была война за войной и подготовке к войне. Но некорректно обобщает это все.

3. и, вероятно, автор не в курсе, что существовал еще и четвертый, самый низший класс, и продолжает существовать в обществах даже со "средним классом" - это колониальные народы, как непосредственно, так и формально независимые, но в таком же статусе и по сей момент. это часто даже не совсем люди по правам относительно метрополии и ее трех условно классов. об этом автор "скромно" умалчивает. да и много о чем

в результате автор обозначает какую-то бинарную оппозицию, делает вывод о последствиях, причем именно Советсткой пропаганды. При этом никакой другой и нигде в других местах планеты пропаганды и ее последствий, наверное, он не обнаруживает как общемирового процесса, который давно признан инструментом любой власти.