Вопрос от Толи Баляева:
Мои знакомые всерьёз рассуждают о "мировой закулисе", о таинственных правителях мира, издревле помыкающих человечеством. Рефлексируя над моими возражениями к этой теме, я замечаю, что действую по принципу до-над-заблуждения, только с другой стороны Я указываю на явную схожесть "закулисного" дискурса с классификациями параноидального бреда и понимаю, что по форме своих рассуждений я становлюсь похож на ортодоксального психоаналитика, сводящего мистический опыт к океаническому до-сознательному состоянию ребёнка. Вдруг тут такой подход рубит здравую мысль? И правда - можно быть параноиком и верить в илюминатов (до-), а можно быть продвинутым интеллектуалом и видеть влияние илюминатов в мире (над-)? ))) Я понимаю, что брежу, но как и где тут найти свет в конце тоннеля?
Четвертый этаж трансформации
Комментарии к слайду
Нет комментариев