Алексей Шиндин
Когда речь идет о разных видах веществ и продуктах, которые вызывают нестандартные эффекты, то приводятся разные таблицы, графики и данные. В частности о безопасности и вреде. Если посмотреть внимательнее, то категория "вреда" часто не определена, или имеется в виду только медицинский вред, который можно зафиксировать через определенный срок достоверно.
Однако, кроме этого существует много и других факторов, прежде всего нарушающих социальные вещи. Один только элемент "убежать от обыденной жизни" или "радикализация" стоит очень многого. К примеру, от водки или других несильно действующих такое редко происходит, а вот от сильно и пиково действующих препаратов - более чем.
Трудно оценить однозначно, в какое русло может повернуть общество, если со значительной частью людей общества это произойдет. Ясно, что будут перемены - ясно, что будет слом общественного порядка. Во что именно?.. Не сказал бы, что все как один начнут быть духовными и прочее, хотя бы потому что это глюки внутреннего.
Поэтому и не разрешены такие крышесносительные вещи, а то что разрешены в целом сильно влияющие на здоровье - это просто бизнес на жизнях людей, пролоббированный. Просто не нужно связывать два этих фактора в один, тем более как противопоставление.
Алкоголь, как и другие "более популярные" продукты и вещества требует очень большого времени, чтобы они стали тотально разрушающими как медицинско, так и социально. Но когда это происходит, то да, тут эффект сравним.
В случае же доступных и моментально уносящих крышу + с остаточным эффектом (не надо забывать, что он есть, именно есть, а не прошло на следующий день) - это угроза момнетальной дестабилизации неограниченного числа людей в кратчайшие сроки.
Если бы этот процесс можно было регулировать по временной и колчиественной шкале, то он был бы в рамках, а так уровень непредсказуемых флуктуаций ОГРОМЕН. Поэтому допускать свободное распространение этого откровенно опасно.
Это сейчас, пока это недоступно, принимающие туда приходят часто из нескольких всего направлений и им видятся примерно схожие идеи глюков. А если это станет массовым, то туда будет выгодно вкладываться экономически, как средство влияния. И техно + психосредства влияния моментально изменят картинки происходящего, я тут почти наверняка уверен.
То есть люди вместо весьма нейтральных и "космических" вещей будут видеть гораздо больше из того, чего туда принесут манипулятивные технологии. Этот процесс УПРАВЛЯЕМ! И тогда все эти крышеснесенные станут не так безобидны, и не только в поиска единства со Вселенной. Что мы получим из этого - никто не знает, скорее всего, новый рынок и влияние на людей.
Поэтому эффект от введиня этого оценивается с позиции сейчас, мол будет только плюс или не хуже, но не учитываются реалии общества и его механизмы влияния. Для общества это категорически опасно, просто радикально.
Стоит так же заметить, что во многих странах алкоголь и даже табак давно запрещены, поэтому выше обозначенная картинка не так ужасна.
А от себя добвлю, что весьма и весьма неочевидным выглядит именно Неманипулируемость процесса видений, что только подсознательное поднимается, причем на его форму (а я подозреваю, что и содержание) нельзя влиять. Это не доказано.
Комментарии к слайду
Нет комментариев