Алина Чумакова
Виртуальные соц сети создают новый вид социальной Персоны. Я начинаю замечать, что люди ориентируются на проявление человека в соц сетях и вообще в интернете как будто бы это целостное реальное проявление. То есть, если вы мало пишите, а потом вдруг запостите что то про политику, могут решить, что вы только и заняты этой темой. Если вы не делаете сайты, не ведете блог, не продвигаетесь в интернете, могут решить, что вы замкнутый, необщительный, безработный, неуспешный и тп. Если вы не создаете продукт в интернете, вы как бы вообще его не создаете. Если вы не постите фото из разных стран, вы как бы вообще не путешествуете. Создается зауженный туннель восприятия другой личности, неадекватный действительности. При этом как то совсем забывается, что кроме виртуального мира есть еще и другой социум. И как раз наиболее занятые в нем люди менее всего склонны к демонстративной виртуальной активности. Эта ловушка восприятия - судить о людях только по виртуальному образу- последнее время кажется мне очень забавной.
Roman Makush Отличное наблюдение! Вот только мне кажется, что феномен виртуальной персоны при правильном его использовании может больше помочь, чем помешать. Я о том, что такой же зауженный тоннель восприятия создается всегда и везде, где есть человеческая коммуник...Еще
Алина Чумакова Ну да. ) скажем так в виртуальное более наглядное из за своей исключительно утрированной узости. Потому она сразу бросается в глаза. Еще интересно, когда наоборот человек социально плохо адаптированный, замкнутый в виртуальном создает наоборот очень активную, проявленную Персону, а ты его потом в реале встречаешь. ) Ну и когда подкрепляют свою уверенность и самооценку всяческой демонстрацией своей активной деятельности в интрнет просьранстве. Интересная штука все таки - информационное общество. )
Roman Makush Нда, королевство зеркал, которые множат пустые сущности.. )
Roman Makush Лабиринт отражений
Гала Куликова Да! Алина! В точку. На моем примере. Многие успешные самодостаточные человеки в соц сетях не нуждаются))
Алексей Шиндин Без интернет-среды количество контактов и количество взаимодействий гораздо меньше. Насколько отличаются точечные контакты вживую и в интернете: трудный вопрос.
Ведь если ты вживую увидел человека на доли секунды, то ты можешь про него сказать не больше. Просто в эту долю секунды у тебя просто активизируются визуальные сенсоры, а именно они дают нам большинство информации в мире. В интернете же визуализация несколько иная, тут более ИНТУИТИВНАЯ среда. А вживую же можно и месяцами думать, что ты знаешь человека, а на самом деле - это театр. В интернете же многим не до театра. Поэтому сравнивать можно, но критерии просто разные.
Алексей Шиндин По поводу замкнутости, успешности и интернета. Это взгляд ОДНОГО мира на ДРУГОЙ мир. Виртуальная реальность (включая интернет) уже по многим показателям заменила и даже опередила классическую реальность, как в сфере личной жизни, так и бизнес-сфере.
Кроме того, мне лично непонятно, что за "успешные, самодостаточные..." ? Это классической реальности они такие? Прекрасно. В виртуальной среде не менее успешные и самодостаточные, у них другие качества. С таких же успехом можно сказать и про классических реалистов, что они отсталые от жизни и с море проблем, которым нужны социальные игры. У каждого мира свои критерии и герои, и они весьма СРАВНИМЫ.
Не скажу, что полностью все уйдет в виртуальную реальность, но точки насыщения еще не достигнуто, поэтому такая миграция продолжается и даже нарастает. Это ДЕШЕВЛЕ, УДОБНЕЕ, а технологии позволяют все больше сблизить классическую реальность и виртуальную. Минусы есть, но и плюсы тоже огромны. Это не просто среда - это разработка новых технологий и именно создание ДРУГОЙ реальности.
И есть такой тренд, которые реализуется в разных сферах: виртуальная реальность и ее обитатели все меньше хотят зависеть от классической реальности, ее власти, элит и прочего. Если бы классическая реальность была такая значимая и самодостаточная, то она бы легко это разрешила. Однако нет, именно она не хочет отъединяться и пытается всеми средствами контролировать и эксплуатировать виртуальную реальность. Поэтому это еще большой вопрос, кто кому нужен и от кого зависит: классика от виртуальности или виртуальность от классики.
3 мин. назад · Отредактировано · Мне нравится
Алексей Шиндин Лично мое мнение заключается в том, что текущая классическая реальность настолько ЧРЕЗМЕРНО БЕССМЫСЛЕННА, что в ней уже трудно найти плюсы часто. И за счет своей инерционности (если не сказать в целом невозможности измениться) она не собирается как-то меняться. А закостенелые элиты и процессы, которые передаются из поколения в поколения и даже веками - это настолько печально ,что легче дать всему этому СДОХНУТЬ, хотя бы частично. Чтобы создать уже дополненную-новую альтернативу.
Ну не хотим мы пахать НА ЭТУ РЕАЛЬНОСТЬ с ЕЕ ЗАМОРОЧКАМИ. Они ИСКУССТВЕННЫЕ по большей части. Нафиг они нужны???
Комментарии к слайду
Нет комментариев